בקצרה: טורסטן סלוק, הכלכלן הראשי של Apollo Global Management, כתב שהבינה המלאכותית לא הניבה תשואה כלכלית לחברות גדולות בארה"ב מחוץ להייטק. זו קריאה של כלכלן אחד בנתוני חברות, לא הוכחה שכלי AI לא עובדים לאנשים בודדים.
סלוק בדק את מה שהוא מכנה S&P 493, כלומר S&P 500 בלי Alphabet, אמזון, אפל, מטא, מיקרוסופט, אנבידיה וטסלה. לדבריו, שולי הרווח וההכנסה לעובד בקבוצה הזאת נראים שטוחים, ואין סימן לכך שה-AI משפר שם פריון.
ההסבר שלו נוגע לשיקול דעת. הוא טוען שה-AI הוא מחשבון מצוין, אבל הצלחה עסקית נשענת בעיקר על שיקול דעת, ושה-AI לא מבין אחריות, אמון, תרבות, כללים לא כתובים והגינות. הוא גם מפקפק בכך שאינטליגנציה זולה יותר תהפוך לצמיחה מהירה בהכנסות או לשולי רווח גבוהים יותר.
לוקחים את זה כתזכורת למדוד. לפני שמשלמים על כלי AI חדש או בונים תהליך עם סוכנים, בוחרים מספר אחד שחשוב לכם, למשל שעות בשבוע על משימה או פוסטים שיוצאים בשבוע. רושמים אותו, מפעילים את הכלי שבועיים ומשווים. אם שום דבר לא זז, מוותרים. אם זז, משאירים את החלק שעזר.
את שיקול הדעת משאירים אצלכם. משתמשים ב-AI לטיוטות, מיון וצעדים חוזרים, והחלטות על לקוחות, כסף וטון נשארות אצל בן אדם.
מקור: TechCrunch, 25 באוקטובר 2026, על מסמך של הכלכלן הראשי של Apollo